歡迎訪問山東濰坊魯中拖拉機有限公司官網(wǎng)!

“兩升一降”收獲機械市場進入盤整期

作者:editor 時間:2016-11-01

  上半年,我國聯(lián)合收割機市場呈現(xiàn)小幅上揚,需求結(jié)構(gòu)定格圍繞谷物、玉米收割機市場展開,需求區(qū)域定格于稻麥主產(chǎn)區(qū)的鮮明特征。市場調(diào)查顯示,累計銷售聯(lián)收機11.52萬臺,同比增長2.37%。其中小麥、水稻、玉米和其它作物收割機分別銷售4.38萬臺、4.13萬臺、2.37萬臺和0.64萬臺,同比分別增長-5.62%、23.6%、6.71%和-39.05%。從需求結(jié)構(gòu)分析,谷物、玉米聯(lián)合收割機市場占94.44%份額,其它作物聯(lián)合收割機占5.56%。

  我國聯(lián)合收割機市場受季節(jié)因素影響較大,區(qū)域集中度較高。上半年,銷量前十區(qū)域占比高達90%以上,較之去年同期提高了11.52個百分點。其中小麥收割機市場率先在黃淮海區(qū)域啟動,水稻收割機市場率先在湖南、湖北市場啟動,區(qū)域市場的市場占比反應(yīng)了這一突出特征。在銷量前十的區(qū)域占比中,安徽、山東銷量均超過1萬臺,但同比出現(xiàn)小幅下滑。從區(qū)域占比分析,這兩個區(qū)域占比分別達到了17.34%和15.86%,較之去年同期小幅上揚0.18%和0.34%;湖南、湖北作為水稻主產(chǎn)區(qū),占比也分別達到了12.34%和12.2%,較之去年同期增長8.02%和2.95%。

  出口小幅增長進口大幅上揚

  上半年,我國收獲機械進出口呈現(xiàn)出出口小幅增長,進口大幅上揚的特點。海關(guān)統(tǒng)計顯示,截至6月末,累計實現(xiàn)出口、進口金額分別為7.24億美元、1.74億美元,同比增長5.58%、40.74%,實現(xiàn)貿(mào)易順差5.5億美元。

  今年收獲機械市場的進出口表現(xiàn)反映出我國收獲機械產(chǎn)品國際競爭力與市場需求的基本現(xiàn)狀。

  首先,從出口目的國分析,我國聯(lián)合收割機出口主要集中在亞洲,近年,隨著我國勞動力成本的上升以及亞洲周邊區(qū)域收割機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,價格優(yōu)勢正逐漸喪失,競爭日趨激烈。

  其次,國內(nèi)市場需求大型化趨勢強烈,國內(nèi)供給不足,聯(lián)合收割機進口額同比幅度攀升正是這一需求現(xiàn)狀的反應(yīng)。從進口的9類收獲機械單臺價格變化分析,變化并不突出,僅僅增長0.27萬美元;但從個案分析,單臺價格的變化就異常明顯,聯(lián)合收割機單臺價格較之去年同期提高3.09萬美元,根莖或塊莖收獲機械提高4.57萬美元,其它未列名的收割機提高9.49萬美元,由此可以看出兩個問題:第一,市場需求大型化趨勢明顯,但我國大型收獲機制造依然是短板;第二,經(jīng)濟作物收獲機械快速增長,但我國大型經(jīng)濟作物收獲機械依然難以滿足市場需求。

  由此我們建議,收獲機械生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)將更多的精力放到大型產(chǎn)品的技術(shù)攻關(guān)與研發(fā)方面,以滿足國內(nèi)市場需求變化的形勢,而不是一味的追逐這杯那杯,這獎那獎上。

  輪式全喂入聯(lián)合收割機市場小幅下滑

  上半年輪式谷物收割機受去年收益相對較差,整體市場保有量增加等因素影響,累計銷售4萬余臺,同比下降2.17%。輪式谷物收割機市場是成熟市場,市場剛性需求嚴重不足,主要動力來自市場結(jié)構(gòu)性調(diào)整帶來的更新需求。回溯市場發(fā)展歷程,自2010年以來,市場擁有量大,飽和特征十分突出,更新?lián)Q代的比例達到60%以上。由此我們看出,市場的任何波動多為市場周期性需求引發(fā)的,不會出現(xiàn)前幾年那樣較大的起伏。

  從喂入量分析,中原區(qū)域整體市場在補貼引導(dǎo)及結(jié)構(gòu)升級的影響下,5kg/s以下產(chǎn)品需求持續(xù)萎縮,6~7kg/s(橫軸流)產(chǎn)品成為銷售主體,占比74.39%;同比增175%;東北區(qū)域市場6~7kg/s(縱軸流)產(chǎn)品需求下滑,7kg/s以上機型發(fā)力,同比增長15.5倍。從技術(shù)路線看:中原區(qū)域市場需求機型仍以橫軸流產(chǎn)品為主;東北區(qū)域需求以縱軸流產(chǎn)品為主,籽粒直收機型空間廣闊。

  因小麥主產(chǎn)區(qū)主要集中于黃淮海區(qū)域,決定了輪式谷物收割機的主流市場所在區(qū)域。市場調(diào)查顯示,上半年,黃淮海區(qū)域占到總量的97.6%。山東、河南、安徽、江蘇等區(qū)域占比出現(xiàn)不同程度增長,河北、陜西、山西區(qū)域占比出現(xiàn)不同程度下降;東北市場尚未正式啟動,零星需求。前十大區(qū)域需求約3.45萬臺,同比下降4.76%;占比86.23%,較之去年下挫2.35個點。主流需求區(qū)域市場表現(xiàn)冷熱不均,其中山東大幅度上揚,需求1.2萬余臺,同比增長52.49%;占比30.08%,較之去年同期提高10.78個百分點。河北、安徽、河南分別需求約4000~6000臺,但同比出現(xiàn)不同程度的下滑,占比隨之下降。

  履帶式全喂入收割機市場大幅度增長

  上半年,我國累計銷售各種履帶式全喂入收割機4.13萬臺,同比增長23.6%。取得良好佳績。第一,主流機型需求占比突出;第二,市場需求轉(zhuǎn)移特點凸顯,大型化趨勢表現(xiàn)強烈。

  履帶式全喂入收割機市場上半年的大幅度攀升主要來自于以下原因:第一,市場連續(xù)多年的下跌,尤其是去年的大幅度滑坡,形成需求凹地,加之多年需求能量的積蓄,今年正是這種能量的釋放;第二,從其生命周期分析,今年正值更新高峰年度;第三,區(qū)域市場的拉動,湖南、江西等南方稻區(qū)受油菜收獲面積擴大及舊機更新需求增長影響,銷量保持高位。

  分技術(shù)路線看:縱軸流產(chǎn)品成熟度好,可靠性、作業(yè)效率、性能相比其它產(chǎn)品都具有明顯優(yōu)勢,銷售比重快速增長,雙滾筒及傳統(tǒng)產(chǎn)品產(chǎn)品受作業(yè)效率及切碎效果等因素影響,銷量快速萎縮。

  上半年,市場集中度有所下滑。市場調(diào)查顯示,截至6月底,銷量前五的品牌累計銷售3.7萬余臺,同比增長27.8%;占比91.88%,較之去年同期下降6.98%。久保田、沃得銷售均超萬臺,久保田與去年基本持平,沃得增幅87.98%。占比均超過27%。中聯(lián)、星光出現(xiàn)不同程度的增長,中聯(lián)重機增幅較為強勁。

  上半年,區(qū)域需求主要集中在安徽和兩湖,市場調(diào)查顯示,銷量前十區(qū)域累計銷售3.27萬臺,同比增長11.82%,占比97.01%,較之去年同期下降0.27%。安徽、湖北、湖南區(qū)域需求大幅度攀升,分別達到8600、7900、5800余臺,同比分別增長6.2%、30.2%和45.66%;占比分別達到25.6%、23.59%和17.46%。東北市場未啟動,只有零星銷量。

  3-4行玉米收割機領(lǐng)銜市場

  玉米收割機市場的需求結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較大變化,雖然3行機依然占據(jù)主流,但4行機出現(xiàn)較大幅度增長,2行機出現(xiàn)強勢反彈。市場調(diào)查顯示,上半年,我國玉米收割機市場累計銷售各種型號玉米機2.37萬臺,同比增長6.7%。其中,自走式2.26萬臺,背負式1114臺。

  從需求結(jié)構(gòu)特點分析,以下三點較為突出:第一,自走式占據(jù)市場主流:占比95.29%;第二,自走式中,2行機出現(xiàn)大幅度增長,這是繼去年小3行出現(xiàn)批量事故之后市場需求出現(xiàn)的反復(fù);第三,4行及以上機型增幅較小,與區(qū)域市場啟動關(guān)系密切。

  因上半年并非是玉米收割機的“主場”,大品牌并沒有顯示出固有的強大優(yōu)勢,從銷量過千臺的品牌分析,前七大品牌累計銷售1.5萬余,同比增長30.05%,占比69.72%,較之去年同期提高11.1個點。山東寧聯(lián)、巨明分別銷售3570臺和2694臺,同比分別增長64.9%和-25.58%。占比分別達到15.83%和11.94%,較之去年同期提高了5.33%和-5.6%。山東常林、福田雷沃玉米機銷售同比分別提高了3.83和5.48個百分點,增幅大幅攀升99.38%和89.73%。

  上半年,玉米收割機市場圍繞品牌、價格、渠道、產(chǎn)品展開爭奪。成為眾多品牌競爭的焦點。一是產(chǎn)品支撐下的品牌競爭仍然是市場競爭的第一要素,但不可忽視的是隨著產(chǎn)能的過剩,激烈的價格競爭成為眾多品牌的重要選擇;二是渠道競爭也成為一個不可忽視的關(guān)鍵問題,年初開打,至今依然綿延不絕;三是隨著終端客戶購買理性化的增強,產(chǎn)品外觀漂亮、駕乘舒適等諸多元素成為消費者選擇的重要參考指標(biāo),產(chǎn)品依然是市場競爭的核心。

  上半年玉米機的需求區(qū)域依然集中在黃淮海區(qū)域,山東、河南、京津冀等中原和西北區(qū)域受市場啟動較晚影響,市場銷量較同期有所減少,但占據(jù)主流。遼寧、吉林和黑龍江區(qū)域受去年用戶收益普遍較好拉動,市場啟動較早,終端市場需求旺盛,市場占比偏低,內(nèi)蒙古市場受補貼政策影響,同比出現(xiàn)較大幅度下滑。